El SENA le está haciendo un gran daño al mercado laboral y a la Educación en Colombia

Por: Jorge Uribe Piedrahita

Comunicador Social /Organizacional

Periodista

Especialista en Mercadeo Gerencial

Docente Universitario

Líder Coach

"Importante empresa... prestigiosa compañía... reconocida organización... busca a profesional con 15 años de experiencia, que no sobrepase los 30 años de edad, debe dominar el idioma inglés, el francés, el alemán y estar estudiando el mandarín. Debe ser alguien que sepa trabajar bajo presión, que no tenga hijos y pueda someterse a 12 o más horas de trabajo durante el día. Debe tener carro, casa, vivir cerca a la oficina. Entre sus funciones estarán las de ser el director financiero, tendrá a cargo los procesos de Contabilidad, Compras, Tesorería, Comercio Exterior, Gestión Humana, Mercadeo, Comercial, Comunicaciones, entre otros, dependiendo de cuán productivo sea o la experiencia que tenga. Salario mínimo con prestaciones sociales. Y agradezcan porque el mercado laboral es muy duro y el trabajo dignifica al hombre. Por favor, tengan la bondad, y si no cumplen con el perfil, absténganse de mandar la hoja de vida, porque ésta no será tenida en cuenta". 

Las ofertas contienen altas exigencias

Perdonen que sea tan exagerado, pero la anterior oferta laboral reúne en su esencia, las viles exigencias que cada día hacen las compañías para elegir a un candidato que ocupará cientos de funciones y que se medirá por una productividad invisible, todo esto solo se compensará con un miserable salario que no crece, porque todo en Colombia aumenta: El pasaje de bus, la canasta familiar, la educación, el vestido... pero el salario se mantiene intacto, intocable, no crece, no aumenta... pareciera que lo quisieran perpetuar en la misma cifra. Por otra parte, la exigencia de una "experiencia laboral", hace que muchos jóvenes en Colombia no tenga la oportunidad de iniciar su ejercicio profesional, y uno se pregunta ¿Señorita, cómo voy a tener experiencia si no me han dejado empezar? Y es que todos los días me fijo en las ofertas de trabajo y me pregunto: ¿Dónde quieren que estos jóvenes adquieran experiencia? La que menos pide, es de un año, considerando que una práctica profesional dura 6 meses ¿Dónde aspiran las organizaciones a que ese joven adquiera los otros seis meses restantes de experiencia? 

La única experiencia que estamos obteniendo los colombianos es en entrevistas de trabajo, completar formularios, hacer la hoja de vida y llenar las pruebas psicotécnicas. Por otro lado, las empresas no se toman el trabajo de enviar un correo electrónico, ni mucho menos llamar al candidato por tener la valentía y haber evidenciado el esfuerzo, de desplazarse hasta sus instalaciones para participar en un proceso de selección, que de entrada derrota a cualquiera cuando uno ingresa al auditorio y se encuentra con 100 candidatos que aspiran a un solo cargo: Esa vez la psicóloga, en un momento de cinismo y dolor, dijo en tono claro y contundente: "Nos sentimos privilegiados y elogiados de contar con tantos candidatos para este cargo, hemos recibido más de mil hojas de vida, por eso siéntanse orgullosos, porque ustedes 100 han pasado el primer filtro y han quedado en los primeros lugares frente a los demás". Es decir que el proceso de selección y los 100 candidatos éramos solamente la pomada que suaviza el ego de esa organización. Tristemente, hasta un manizalita había llegado a la ciudad a las 5 de la mañana para participar en el proceso. Cuando salimos me preguntó cómo llegar a la terminal de transporte para regresar a su municipio, y con un tono de derrota me indicó: "Si hubiera sabido que éramos tantos los candidatos, jamás hubiera venido desde Manizales". 

Servicios Nacional o daño al mercado laboral

Adoro al SENA, su ejercicio le ha permitido a muchos jóvenes de escasos recursos formarse y salir a conseguir una oportunidad en cualquier organización. Sin embargo, su soporte económico, su funcionamiento y su estrategia no es la más apropiada. Realmente ¿Cuál es la equidad educativa entre una institución que prepara a sus técnicos y tecnólogos en tan solo 6 meses o un año y otra que le exige a sus dicentes permanecer en las aulas durante dos o más años? El SENA prepara a sus estudiantes en un tiempo récord de menos de un año, y salen jóvenes de 18 o 19 años de edad a competir en el mercado laboral, a ser una solución viable para las empresas que ofrecen salarios de muerte y cargos con funciones exageradas. Ese es el primer daño... no dudo de la calidad, pero si me cuestiono ¿Será que un estudiante está bien preparado en seis meses o un año? Algunos dirá que la academia solo es el trampolín hacia la empresa, y que es en esta última donde realmente los estudiantes adquieren los conocimientos y la experiencia necesaria para sobrevivir con su oficio.

El segundo problema, es que las compañías están abusando de los privilegios que les ofrece el Estado por apoyar al SENA, que no es un apoyo, pues en Colombia están obligados a hacerlo. Sin embargo, desde las oficinas de Gestión Humana han visto la oportunidad de tener a profesionales de todos los campos de estudio que trabajan por uno o dos salarios mínimos. Por eso es normal ver que esas prestigiosas empresas que se hacen llamar así en los portales de empleos, resuman todas sus exigencias en una compensación tan mediocre y pobre; que se suma a la pretensión del Gobierno Nacional, que descaradamente asevera que quien recibe 190 mil pesos mensuales, no es pobre... ¿Entonces qué es, Señor Presidente? ¿Mísero?

Infortunadamente, los estudiantes del SENA al no ver el esfuerzo que trae consigo el pagar una universidad y habitar en ésta durante más de dos años; acogen esas ofertas laborales que lanzan los empleadores y se van a prostituir el mercado laboral con salarios que producen dolor en los ojos. Lo más preocupante, es que el SENA viene en una carrera armamentista y ya en su portafolio tiene tecnologías y técnicas para todos los oficios. Yo que soy Comunicador Social, sentí una agonía estomacal cuando leí en un portal de empleos que buscaban un comunicador para dirigir el área de Comunicaciones en esa empresa, y remataron la oferta diciendo: "Puede ser técnico en Comunicaciones del SENA. Salario: 750.000 pesos más prestaciones sociales". Entré en pánico ¿Técnico en Comunicaciones del SENA? ¿Salario 750.000 pesos? ¿Dirigir el área de Comunicaciones de la empresa? 

No dudo del profesionalismo de los egresados del SENA, mi hermano lo es y para mí es un Tecnólogo en Mecatrónica excelente; arma y desarma un vehículo con precisión, pero es porque se apasiona con el tema y ha investigado más allá, pero él que vivió la experiencia en el SENA afirma que los instructores son buenos y malos, que quedan vacíos que se complementan en el trabajo. 

¿Qué va a pasar con los especialistas, magíster y doctores?

Señores, a veces pienso que estudiar un posgrado es perder el tiempo, sobre todo cuando no se cuentan con las palancas necesarias para alcanzar un buen puesto, o como un viejo amigo decía: "Estudiemos para ser docentes universitarios, porque a los magíster la academia nos quiere, pero la industria nos odia". Y es que las empresas, al parecer, evaden a quienes tengan un posgrado, solamente porque "no cuentan" con la rentabilidad necesaria para ofrecer una buena compensación a estos profesionales. También, porque hay doctores que son pésimos trabajadores y degeneran el sistema. Lo claro en Colombia es que el SENA le hace un fuerte daño al mercado laboral, perjudica a los egresados de otras instituciones de Educación Superior y, al fin de cuentas, es más rentable utilizar el dinero invertido en Educación, para ser emprendedor y fundar un nuevo negocio.

Propuestas para salvar el mercado laboral

No me molesta la idea de crear el grado décimo segundo y hasta décimo tercero en la Educación Básica Secundaria. Sería una buena forma de retener a los jóvenes que están egresando a temprana edad de sus estudios; y la oportunidad precisa para prepararlos mejor en compresión lectora y lógica, escritura, gramática, ortografía y emprendimiento. Serían años dedicados en enfocarlos más hacia su verdadera vocación profesional. 

También llegó la hora de reglamentar a los pensionados. Muchos al recibir su merecido periodo de jubilación se están quedando anclados a sus cargos, estancando el mercado laboral y evitando que las nuevas generaciones de trabajadores empiecen a adquirir la preciada experiencia y a entregar todo de sí para liderar proyectos. A los pensionados se les debería prohibir que sigan laborando; es más, entregado el primer pago, deben ser excluidos de las organizaciones en las que laboral y evitar que sigan ocupando un espacio que añoran los nuevos trabajadores o quienes aún no están pensionados.

El Ministerio de Trabajo, el Gobierno Nacional y las centrales sindicalistas deben empezar a regular no solo el salario mínimo legal vigente, sino también el salario que debe recibir un técnico, un tecnólogo, un profesional, un especialista, un magíster y un doctor. Debe crear un sistema de compensación legal, en el que se determinen topes mínimos de salarios para estos profesionales.

¿Y usted qué propuesta daría para esta problemática?

¿#Lapaznosmueve a golpear a los demás?

Por: Jorge Uribe Piedrahita

Comunicador Social /Organizacional

Periodista

Especialista en Mercadeo Gerencial

Docente Universitario

Líder Coach

Diego Armando Maradona nació en Lanús, Argentina el 30 de octubre de 1960. Es considerado como uno de los mejores jugadores en la historia del Fútbol, siendo calificado por muchos futbolistas y ex futbolistas, por periodistas y prensa en general, por personalidades, técnicos y relacionados a entes deportivos y admiradores del fútbol en general, como el mejor futbolista de la historia, asimismo ha sido catalogado como el mejor jugador de la historia de los mundiales, ha sido elegido como el Mejor Jugador del Siglo con el 53,6% de los votos en una votación oficial realizada en el sitio Web de la FIFA y obtuvo la tercera ubicación en una encuesta efectuada por los miembros de la Comisión del Fútbol de esa institución y los suscriptores de la FIFA Magazine.

Nunca entenderé cómo alguien puede seleccionar a Diego Armando Maradona como símbolo de la paz; si bien el Fútbol debe ser sinónimo de juego limpio, de competencia, corresponsabilidad y trabajo en equipo, un personaje como Maradona no debe asociarse a este término preciado, el mismo que Colombia busca con anhelo desde hace más de 60 años.

Llegó a Colombia con la firme intención de jugar el "Partido de la Paz", desarrollado en Bogotá y que se une a las manifestaciones que han cometido los connacionales en los últimos días en apoyo al proceso de negociación que vive el Gobierno con las FARC en La Habana, Cuba.

De entrada, vi con malos ojos que quien lo recibiera con regocijo en el aeropuerto, fuese Teodora de Bolívar más conocida en el ámbito nacional como Piedad Córdoba, ella con su turbante y sonrisa fingida, llegó a abrazar a quien es considerado uno de los mejores jugadores en la historia del fútbol argentino y mundial. Luego me preocupé, pues siempre decía: ¿Cómo alguien con semejante barriga puede correr durante 90 minutos detrás de un balón? Yo que la tengo, a los cinco minutos ya estaría en urgencia, conectado a una pipeta de oxígeno, mirando, prácticamente, cómo la muerte, sexy y atrevida, llega a adueñarse de mí.

Sin embargo, el astro argentino fue capaz, y luego de meter, milagrosamente, un gol de penal; salió de la cancha aplaudiendo al público con ambas manos por encima de su cabeza y rodeado de una gran cantidad de "lambones" y otros miembros del cuerpo de seguridad que protegían a quien es reconocido universalmente, como un golpeador de mujeres. Sin embargo y ante la incredulidad del mundo, Diego reaccionó inexplicablemente, lanzando patadas a un hombre ¿Lo confundiría con un balón? Luego le da un manotazo a un periodista del canal "CityTv", tirándole el teléfono celular al suelo. También, casi ahorca a un niño, que inocentemente, se acercó a abrazar a su ídolo, pero él que venía a hacerle un homenaje a la paz, terminó siendo el patrocinador de la violencia. 

Es que uno debe saber que si es amigo de la embajadora de las FARC, de Nicolás Maduro y los Castro, es imposible esperar que sea un ángel de la paz. Más bien, es otro ejemplo terrible de violencia. Eso también nos pasa por deleitarnos con lo extranjero y por hacerle tanta maroma a quien viene de afuera a golpear a los colombianos.

Momento histórico para las Américas

Por: Jorge Uribe Piedrahita

Comunicador Social /Organizacional

Periodista

Especialista en Mercadeo Gerencial

Docente Universitario

Líder Coach

Instalación de la VII Cumbre de las Américas Panamá 2015

Después de más de medio siglo de guerra fría, Estados Unidos y Cuba estrechan las manos para dar paso a una nueva era en las relaciones entre ambos países. El hecho más importantes en la VII Cumbre de las Américas que se realiza en Panamá este fin de semana, es el saludo entre Barack Obama y Raúl Castro, un acontecimiento que esperaba el continente durante varias décadas. "El hecho que Raúl Castro y yo estemos aquí sentados es un momento histórico", lo indicó el mismo Obama durante su intervención, un pronunciamiento cargado de directas e indirectas hacia varios mandatarios de la región. 

Histórico encuentro entre Barack Obama, presidente de Estados Unidos y Raúl Castro, presidente de Cuba

Por su parte, el discurso de Raúl Castro estuvo anclado en la historia, hizo un paneo por todos los hitos que han marcado las relaciones bilaterales entre EE.UU. y la Isla; hizo reclamos e indicó que ya era hora que después de seis versiones, fuese invitado a este evento continental; finalmente, terminó elogiando a Obama, para él es un hombre honesto y flexible por sus orígenes humildes. Fue una interacción informal que convierte esta Cumbre en la más importante e inolvidable en la historia: 59 años sin estrecharse las manos, un presidente estadounidense y uno cubano se saludan, un mensaje esperanzador en medio de las negociaciones que adelantan ambas naciones para normalizar las relaciones.

Aparte de un par de breves encuentros informales, Washington y La Habana no han tenido ninguna reunión relevante desde que Fidel Alejandro Castro Ruz derrocó al dictador Fulgencio Batista en la revolución de 1959 y dirigió a la Isla a una estrecha alianza con la Unión Soviética.“En el proceso de normalización de los vínculos con Cuba vamos a tener diferencias como con otros países de las Américas”, aseguró el mandatario estadounidense, quien pidió que los propios cubanos decidan cuál es el mejor camino hacia su prosperidad.

Con el acercamiento, el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, vaticinó una mejor integración continental en el futuro. Santos fue anfitrión de la Cumbre de las Américas que se llevó a cabo en Cartagena en 2012, en la que Latinoamérica reclamó al unísono a Obama la presencia de Cuba en el foro en la cita de Panamá. “El presidente Obama tomó una decisión audaz, una decisión valiente que mejora sustancialmente las relaciones con el resto de las Américas porque el problema con Cuba era una especie de ampolla que existía en nuestra relaciones y esa ampolla deja de dolernos”, dijo Santos en un foro empresarial.

El proceso de paz de Colombia

Juan Manuel Santos Calderón, presidente de Colombia

Varios gobernantes del continente aplaudieron el proceso de negociación que se adelanta en La Habana, entre el Gobierno colombiano y las FARC; Cuba, México, Argentina, Ecuador, Venezuela... hasta la ONU, concordaron en que la firma de un acuerdo de paz entre ambas partes, dará fin al conflicto más antiguo de América y marcará el inicio de la prosperidad en la región.  

Y fue precisamente, Juan Manuel Santos Calderón, presidente de Colombia; quien inauguró la cadena de discursos presidenciales, este derecho se lo ganó por ser el anfitrión de la anterior Cumbre de las Américas. En su intervención habló de paz y declaró que si las FARC se acogen a la justicia transicional, es posible que este año se firme un acuerdo que dará fin al conflicto. Juan Manuel también exaltó la presencia de Cuba. 

Dilma Rousseff, presidente de Brasil; agradeció al Papa Francisco por ser el artífice en el acercamiento entre EE.UU. y Cuba; por su parte, Rafael Correa, mandatario de Ecuador; usó sus ocho minutos de intervención para atacar a la prensa: "La prensa latinoamericana es mala, muy mala", indicó; a lo que Obama le respondió que cuando un país es democrático apoya la libertad de prensa, le recordó, con nombre propio al gobernante ecuatoriano, que de él hablan en los medios estadounidenses, pero jamás cerraría alguno por muchas diferencias que tengan. Obama, en un discurso cargado de carácter, también le exigió a los presidentes del continente que dejen de utilizar el nombre de los Estados Unidos para solucionar problemas internos. También les recordó que si bien, EE.UU. jamás volverá a imponer sus políticas en América Latina, si se pronunciará cuando note que se están violando los derechos humanos. A Maduro, también le lanzó varios directazos, le dijo en voz firme y contundente que un mandatario democrático no encarcela a la oposición.

¿Y los presidentes graciosos?

Enrique Peña Nieto, presidente de los Estados Unidos Mexicanos

So pena de desarrollarse los temas más importantes en la historia de la Cumbre; no faltan los mandatarios graciosos como Evo Morales que sale cada tres años a decir cualquier burrada, en esta oportunidad indicó que no se reunirá con Estados Unidos ni tiene ganas de hacerlo, quizás Morales vio ansioso a Obama, quien debe estar altamente preocupado por el desgano que tiene su homologo boliviano por tener un encuentro con él. También me parece gracioso que Correa hable de una prensa mala, muy mala, solo por no inclinarse ante sus pies y aplaudirle en cada gesto ejecutivo que implementa en Ecuador. Pero quizás, el mayor derrotado y figurín de la jornada, será el infaltable, Nicolás Maduro Moros, el simio venezolano, quien buscaba un pronunciamiento único en contra del decreto ejecutivo de Barack Obama, se regresa a su país aislado, sin poder empañar el regreso amoroso entre Castro y Obama. Pesa más ese acercamiento esperado durante más de 50 años que las pataletas de Maduro. Dilma, tímidamente, declaró que un país democrático no puede encarcelar a la oposición, para ella es un verdadero gesto trabajar en conjunto, recibir con dignidad las críticas y gobernar. Sin pensar, Nicolás terminó siendo el menos significativo en este evento, al que a su llegada fue recibido con cacerolazos por algunos venezolanos residentes en Ciudad de Panamá.

En conclusión, es una cumbre histórica cuya base temática es el acercamiento entre Washignton y La Habana; y la negociación de paz entre Colombia y las FARC.

Lo de Gaitán, también fue una crónica de una muerte anunciada

Por: Jorge Uribe Piedrahita

Comunicador Social /Organizacional

Periodista

Especialista en Mercadeo Gerencial

Docente Universitario

Líder Coach

Jorge Eliécer Gaitán Ayala

"Ninguna mano del pueblo se levantará contra mí y la oligarquía no me mata, porque sabe que si lo hace el país se vuelca y las aguas demorarán cincuenta años en regresar a su nivel normal", esta frase hace parte del discurso del caudillo liberal, Jorge Eliécer Gaitán Ayala; y al parecer esa oligarquía temerosa fue capaz de levantar su arma contra la vida de uno de los políticos más importantes que engendró la tierra colombiana.

El legado político e histórico de Gaitán se enmarca en las palabras que lanzaba con carácter en plaza pública, como un real maestro de la oratoria, hacia que de su boca fluyesen frases inmortales, de esas que marcan a un país, que son premonitorias, sin fecha de caducidad. 

El hombre que decía ser todo un pueblo, fue capaz de enamorar con su discurso a militantes de todas las fuerzas políticas de la época. Recuerdo a mi abuelo, cuando en sus noches de bohemia, en aquellas cátedras familiares, decía con ímpetu: "Gaitán era capaz de enamorar a cualquiera, hasta a mi pobre madre, Dolores Arango, una ultraconservadora, que se pegaba a la radio y nos decía a todos: "Cáyense que está hablando muy bonito un señor"; ella, también lloró su muerte". 

"Yo no creo en el destino mesiánico o providencial de los hombres. No creo que por grandes que sean las cualidades individuales, haya nadie capaz de lograr que sus pasiones, sus pensamientos o sus determinaciones sean la pasión, la determinación y el pensamiento del alma colectiva". 

A la una y cinco de la tarde del 9 de abril de 1948, Jorge Eliécer, el político liberal más opcionado para ascender a la Presidencia en las electorales de 1950; recibió tres impactos de bala que causaron su muerte. La Avenida Jiménez con carrera séptima, guarda en su interior los hechos que acontecieron ese día, en la capital del país y que hoy los académicos llaman como "El Bogotazo". 

Gaitán salía de su oficina para cumplirle una cita a un joven estudiante de Derecho de origen cubano, cuyo nombre es muy conocido en el ámbito mundial: Fidel Alejandro Castro Ruz; a él, el caudillo liberal le daría una entrevista en el marco del Congreso de las Juventudes Latinoamericanas. La cita nunca se cumplió, pues alrededor de las tres de la tarde, moría Jorge Eliécer en la Clínica Central, producto de dos disparos en la cabeza y uno en el pecho. De acuerdo a diferentes versiones de los hechos, el asesinato más grande en la historia de Colombia, fue producido por Juan Roa Sierra, quien se llevaría el secreto a su tumba, pues una turba enardecida por la muerte de su líder acabó inmediatamente con su vida. Desde entonces se teje las aseveraciones sobre la culpabilidad de la CIA, el Gobierno, los conservadores, los comunistas... hasta los Estados Unidos de Norteamérica. 

Los bogotanos de la época no solo acabaron con Roa, también incendiaron la ciudad, pues veían en Gaitán su esperanza política y el hombre capaz de darle un mejor futuro a Colombia. Con ello, la capital del Estado fue una olla de fuego, la más inacabable de los siglos, la destrucción fue protagonista durante esa tarde de dolor y duelo. Calle a calle y avenida a avenida, se desató una batalla campal entre liberales y conservadores, el Gobierno contra quienes se alzaron en armas, los saqueadores contra quienes intentaban restaurar el orden civil. Y sin duda, Abril del 48, trajo consigo un saldo de 3 mil personas muertas o desaparecidas y más de 146 edificaciones destruidas. Además, las revueltas de Bogotá tuvieron eco en el resto del país, y se originó la época de "La Violencia". Y ya el resto es historia, Colombia lleva 66 años de ataques, hecatombe y muerte. 

"Porque el gobierno colombiano tiene la metralla homicida para el pueblo y la rodilla puesta en tierra ante el oro americano".

Pero a ciencia cierta ¿Quién era Jorge Eliécer Gaitán Ayala?

Nació el 23 de enero de 1903 en Bogotá, originario de una familia humilde, logró estudiar con dificultades, no por su intelecto, sino porque en aquella época la educación era un lujo, no un derecho. Abogado, profesor de la Universidad Nacional de Colombia y Doctor en Jurisprudencia de la Real Universidad de Roma, Italia. Desde sus primeros años, se hizo famoso en la cuna del Partido Liberal como un hombre con ideologías izquierdistas y un ultradefensor de los trabajadores tras la Masacre de las Bananeras.

En 1933, creó la Unión Nacional de Izquierda Revolucionaria, una rama alejada del pensamiento liberal. También fue Alcalde de Bogotá en 1936. Recuerdo que mi abuelo decía que entre sus políticas estuvo subirle los impuestos a los ricos para darle una mesada a los pobres y sacar de la indigencia a muchos pobladores. Ministro de Educación en 1940, Ministro del Trabajo en 1944, Congresista durante varios periodos desde 1929 a 1948; Jefe del Partido Liberal de 1946 hasta su fallecimiento y Candidato Presidencial en las elecciones de 1946, que dieron por ganador al conservador Mariano Ospina, tras una división al interior del Partido Liberal, entre Gabriel Turbay y el mismo Gaitán. El hijo de la profesora Manuela Ayala y el librero Eliécer Gaitán Otálora, es recordado por su impecable oratoria y sus discursos sobre la lucha entre liberales y conservadores. Para Gaitán, éste conflicto estaba creado para que los pobres de uno y otro bando siguieran en guerra mientras las clases más acomodadas continuaban con los beneficios económicos concedidos por el Gobierno.

"Si algo me faltara, ahí está lo primero, la sombra de quien fue mi todo, la dulce maestra de escuela, hoy peregrina de la eternidad, que con su ejemplo supo enseñarme que en el camino del bien, lo imposible no es sino lo difícil mirado por ojos donde no ha nacido la fe y ha muerto la esperanza", dijo Gaitán sobre su madre, cuando ella falleció el 23 de febrero de 1937.

A inicios de 1948 al saberse la noticia de la masacre de varios liberales en algunos pueblos del país a manos de conservadores, Gaitán organizó marchas entre las que se conocen como la "marcha de las antorchas" y sobre todo la "Marcha del Silencio", en la que se elevó una plegaria al Presidente Ospina para que ayudara a cesar la violencia.

El 1 de abril de 1948, recibió el título de Doctor Honoris Causa en Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Libre. El 8 de abril de 1948 presentó su último caso legal: La absolución del teniente conservador Jesús Cortés; un militar acusado de la muerte del Periodista Eudoro Galarza Ossa, quien es considerado el primer mártir del periodismo colombiano.

La figura de Gaitán se mantiene vigente en Colombia. Esto se puede ver en los monumentos que están en varias poblaciones, considerándose que después de Simón Bolívar, Gaitán es la persona con más monumentos en el país. El municipio Puerto Gaitán, fue llamado así en su honor, al igual que el teatro en Bogotá; incluso el billete de mil pesos tiene imágenes y frases de Gaitán. Hoy es el claro ejemplo de aquella frase "Los hombres mueren, pero las ideas jamás".

"Si avanzo, seguidme. Si me detengo, empujadme. Si os traiciono, matadme. Si muero, vengadme".

¿Whatsapp acaba con las relaciones sentimentales?

Por: Andrea Echavarria Correa

Estudiante de último semestre

Curso Electiva de Profundización III Manejo de las Tecnologías de la Información y la Comunicación.

Programa de Mercadeo y Publicidad

Fundación Universitaria Autónoma de las Américas

"Las relaciones sentimentales cada día se ven más influenciadas por la tecnología, al punto de volver más fácil el sexo y más difícil el amor. Es increíble notar cómo la misma tecnología ha vuelto insatisfechos a los seres humanos. Hoy, la tecnología puede representar ventajas comunicacionales significativas para los novios y las parejas; pero también, puede ser una desventaja profunda, si ambos no saben controlar o usar este recurso de la nueva era. Pero como siempre lo he mencionado: Las nuevas tecnologías de la información y la comunicación tienen tantas posibilidades, que es el individuo el que debe darle el uso que desee. Lo cierto, es que Whatsapp y otras aplicaciones han sido artífices de la unión sentimental de muchas personas", explicó Alberto Sandoval Rodríguez, psicólogo y Especialista en Cibercultura. 

El Whatsapp es una aplicación que sirve para comunicarse con las demás personas por medio de mensajes, imágenes u otros archivos multimediales, éste puede influenciar en una relación tanto de una manera positiva como negativa si no se le da un buen uso.

El Whatsapp influencia positivamente en la relación acortando distancias, ya que no en todos los momentos se puede estar con la pareja, también como dice en la Web éste puede ayudar en el comienzo de cualquier relación sentimental, puesto que con esta herramienta las personas se pueden expresar con más confianza y más seguridad ayudando así a que una relación se construya. Así mismo, el Whatsapp influencia negativamente, pues sobrepasa los límites de cada persona rompiendo la privacidad de cada una e imaginándose acontecimientos que no son reales y llegan consigo los celos y la desconfianza.

Con esto claramente se puede deducir que el problema en las relaciones sentimentales, no radica en las redes sociales ni mucho menos en los mensajes que se envíen por Whatsapp, el verdadero problema aparece cuando las personas no tienen límites en los hábitos que adquirimos día a día y es con estos actos que demostramos que no estamos preparados para entrar del todo en la era digital, ya que todas las nuevas herramientas que aparecen diariamente no les damos el uso adecuado, sino por el contrario abusamos de ellas, dándoles un mal uso sin antes pensar en las consecuencias que esto puede traer para nuestras vidas no solo sentimentalmente si no también en el ámbito laboral, familiar y amistoso. 

"El Whatsapp no acaba con nada, somos los seres humanos los que no sabemos controlar ciertos impulsos. Precisamente, estoy leyendo un libro sobre esto: Vivimos en un mundo sobrecargado de estímulos y el estar conectado estimula el cerebro, haciendo que se desenfoque permanentemente o que en últimas no logre enfocar la atención. En las relaciones pasa que muchas veces creemos satisfechas las necesidades de compartir con el mero hecho de chatear, pero nos perdemos la emoción, el quiebre de voz, el brillo de los ojos, la sonrisa, las manos... y simplemente, no logramos captar la realidad a través de un chat; es ahí donde creemos entender lo que nos están diciendo y la otra persona cree que uno le entiende", expresó Andrés Felipe Sarmiento Zapata, coordinador Administrativo del Colegio La Salle de Envigado y docente universitario.

Para concluir el problema no es el Whatsapp, el problema somos nosotros, por esto para evitar que nuestra relación amorosa termine, debemos utilizar la aplicación adecuadamente y abiertamente con nuestra pareja, así quitando del medio la desconfianza.

¿Qué piensan algunas personas sobre el uso de Whatsapp en las relaciones sentimentales?

"El Whatsapp si puede acabar con las relaciones, aunque también depende de la madurez de las personas y de la mentalidad, pero que se presta para acabar relaciones, SI". David Palacio.

"Todo es cuestión del uso y manejo que se le de... es relativo, no es el Whatsapp es el ser humano mismo". Ubaldo Antonio Cuervo.

"Perjudica, porque con el Whatsapp uno tiene conversaciones y relaciones muy impersonales y se pierde el contacto con las personas". Felipe Contecha Díaz.

"Eso depende de cada individuo, si uno tiene una relación no tiene porque estar hablando con otras personas, igual todas las redes sociales perjudican las relaciones, pero yo creería que no es Whatsapp, las relaciones se favorecen o se perjudican por cada persona". Miguel Ángel Sánchez.

"Creo que las perjudica: Simplifica todo y quita el esfuerzo para demostrar que se quiere a la otra persona". Dave Acosta.

San Juan Pablo II, el Papa que simuló la labor del sol

Por: Jorge Uribe Piedrahita

Comunicador Social /Organizacional

Periodista

Especialista en Mercadeo Gerencial

Docente Universitario

Líder Coach

San Juan Pablo II fue el papa 264 de la Iglesia Católica, uno de los más importantes en la historia de la humanidad. Su legado trascendió los muros que encierran el Estado de la Ciudad del Vaticano, al punto de llamársele el Papa Viajero.

"Hermanos y hermanas, a las 21:37 nuestro amadísimo Santo Padre, Juan Pablo II, ha marchado a la casa del Padre", así lo anunciaba desde El Vaticano el cardenal argentino Leonardo Sandri, el 2 de abril de 2005; mientras las campanas de la Plaza de San Pedro se unían al luto que inundaba al mundo católico. Un silencio sepulcral llegaba desde Roma hasta los diferentes rincones del universo. Había fallecido quien durante 26 años actúo como el líder supremo del catolicismo y Jefe del Estado de la Ciudad del Vaticano. El mismo que fue canonizado en 2014, durante el pontificado del argentino, Jorge Marío Bergoglio, conocido como el Papa Francisco. 

El 2 de abril de 2005, falleció Juan Pablo II, los actos fúnebres reunieron a los principales lideres mundiales y delegaciones de todos los países del Planeta Tierra.

Y es que ya se cumple el décimo aniversario de la desaparición física de quien jugó un rol significativo en la caída del muro de Berlín y con ello, el fin de la presión violenta y catastrófica que ejercía el comunismo en el viejo continente. Nacido en Wadowice, Polonia, el 18 de mayo de 1920 como Karol Jozef Wojtyla; se convirtió en uno de los líderes más influyentes del siglo XX, y en el símbolo ideal del anticomunismo. Atacó fuertemente la expansión del marxismo por lugares de Iberoamérica y se convirtió en el trotamundos más famoso de la historia de la humanidad. 

El Papa diplomático, el Papa político

Desde su ascenso al poder, Wojtyla, un experto jugador de ajedrez y actor; descentralizó su estancia en El Vaticano y empezó a recorrer el mundo. Se mostró más cercano y se propuso conquistar a la juventud.

Juan Pablo II fue un Papa atípico, diferente a sus antecesores, descentralizó su estancia en El Vaticano para recorrer el universo a la par del sol, llegó a territorios jamás visitados por un pontífice e intervino con decisión en históricos conflictos como el de Chile y Argentina entre 1978 a 1983, cuando, a través de la mediación del Cardenal Antonio Samoré, más conocido en el mundo religioso como el Kissinger del Vaticano; evitó la guerra entre ambos país suramericanos y negoció una salida pacífica a la disputa sembrada por los dictadores caprichosos Pinochet en Chile y Videla en Argentina. En ese entonces, el polaco puso en funcionamiento su capacidad diplomática y logró la firma del Tratado de Paz y Amistad el 29 de noviembre de 1984 entre ambas naciones.

Su primer viaje internacional lo realizó a República Dominicana y México, país que siempre amó y con el que creó un lazo que trascendió las fronteras. Siempre decía que después de Polonia, México era su Patria amada.

Y es que quizás el hijo menor del matrimonio de Karol Wojtyla y Emilia Kaczorowska, jamás pensó que llegaría a ocupar el cargo más importante en la religión católica y uno de los más significativos en el universo: La cabeza visible de esta Iglesia, del Colegio Episcopal; Jefe de Estado y Soberano de la Ciudad del Vaticano; Sucesor de Pedro y representante de Dios en la Tierra. Sin embargo, entre las intrigas del cónclave del 78 y ante las muertes de Pablo VI y Juan Pablo I; fue electo como Vicario de Cristo. Ese mismo que en su juventud se destacó por su habilidad para el ajedrez, o su capacidad actoral, una combinación perfecta que le ayudaría desde 1941, a conquistar el mundo.

El 21 de enero de 1998, Juan Pablo II visitó a Cuba. Fue recibido por Fidel Alejandro Castro Ruz, quien por ese entonces jugaba a ser Presidente de la Isla caribeña.

Los nazis asesinaron a su padre en ese mismo año; y el joven Wojtyla tuvo que abandonar sus estudios de Filosofía y Literatura, ya que los alemanes cerraron la Universidad Jagellónica de Cracovia. Empezó, por ende, a trabajar en canteras, donde conoció al actor Mieczysiaw Kotlarczyk, el mismo que le integró a la Unia, grupo de católicos que se estableció como red de apoyo a los partisanos y a los judíos que se ocultaban del yugo asesino alemán. Esto le implicó al futuro Sumo Pontífice ocultarse en los subterráneos del arzobispado de Cracovia, desde ese instante comenzó su vida como religioso, en especial cuando leyó a San Juan de la Cruz durante su clandestinidad. En 1943, tomó la decisión de vincularse al seminario fundado por monseñor Adam Stefan Sapieha, cardenal arzobispo de Cracovia; y fue ordenado sacerdote el 1 de noviembre de 1946, a partir de entonces, comenzaba a marcarse la existencia de uno de los Papas más famosos en la historia de la humanidad.

El 13 de mayo de 1981 Mehmet Ali Ağca disparó contra el papa, mientras él se desplazaba por la Plaza de San Pedro en un vehículo abierto. El pontífice fue herido en la mano, brazo y abdomen. Pocos años más tarde en diciembre de 1983, el Papa lo visitó a la cárcel de Rebibbia, conversó con él y le otorgó el perdón.

Como ungido por Dios, Karol tuvo una carrera sacerdotal apresurada, como si la vida tuviese afán, como si el destino supiese que ese sería el Papa que llevaría las riendas de uno de los Estados más importantes del mundo a partir de 1978. Testigo de la crisis económica de Polonia tras la instalación del régimen autoritario por los rusos; el Papa viajero, se encargaba de mediar en las protestas nacidas en el vulgo contra el brutal autoritarismo, solo por la necesidad de preservar la vida.

El 1 de julio de 1986, Juan Pablo II visitó Colombia, como consecuencia de la tragedia de Armero en Tolima; y fue al lugar de los hechos, y frente a una gran cruz oró por un rato y nombró el sitio como lugar santo en honor a los 25.000 muertos de esa trágica escena que tuvo que vivir el pueblo colombiano una semana después del holocausto de la toma del Palacio de Justicia en Bogotá, en el cual murieron 80 personas (o incluso más).

1978 fue un año atípico en el siglo XX, el año de los tres papas: Murió Pablo VI luego de un pontificado marcado por el Concilio Vaticano II y la renovación parcial de la Iglesia que lideraba; asciende el Papa de la Sonrisa, Juan Pablo I, quien tras 33 días de estar en el poder, también fallece. Finalmente, el 16 de octubre de 1978, los cardenales en pleno, a través del cónclave, optaron por nombrar Siervo de los siervos de Dios al cardenal Wojtyla con 58 años de edad y quien en un gesto de solidaridad por su antecesor, quiso llamarse Juan Pablo II. Su mismo nombramiento representó un cambio significativo, después de muchos siglos un Papa no italiano asumía la dirección de la religión que más seguidores congrega en el Planeta Tierra. 

Por sus deseos de conquistar a los jóvenes, creó la Jornada Mundial de la Juventud que se celebra cada dos años en diferentes países del mundo.

Durante su mando, realizó 144 viajes por Italia y 104 por el mundo; su primer destino fue República Dominicana y México, tierra que él escogería como su preferida y construiría un lazo eterno que lo llevó a visitarla en varias oportunidades. En total visitó 129 países diferentes. Su propósito siempre fue posicionar a la Iglesia como faro y guía del mundo contemporáneo. 

¿Qué ha pasado en los últimos 10 años?

Juan Pablo II junto a su sucesor, Joseph Razinger, quien actualmente es el Papa Emérito Benedicto XVI, quien tras 8 años de pontificado renunció por problemas de salud y según él, porque no tenía las fuerzas suficientes para continuar con la jefatura de la religión que más humanos congrega en el mundo.

Ya proclamado como Santo, en la canonización más rápida en la historia, San Juan Pablo II evidenció su trabajo decidido, tal y como lo hace el sol; sembró semillas de paz en Cuba, lugar que visitó en 1998 o en Israel en 1994; también fue famosa su visita a Nicaragua, sus vivencias en Calcuta, su presencia en Colombia después del desastre de Armero. Ese mismo hombre que vivió el flagelo de la Segunda Guerra Mundial, del marcado comunismo del siglo XX y de los dictadores asesinos; se adueñó de su rol, y reconoció la realidad de los pobres, de los humildes, de aquellos que sufren las inclemencias del actuar humano y de la naturaleza.

Al lado de la Madre Teresa de Calcuta

Se fue, físicamente, hace 10 años; tras un pontificado de 26 años; en los cuales se convirtió en el símbolo de la paz y la lucha por evitar que movimientos esclavizadores se adueñaran del mundo. Lo relevó su amigo y colaborador más cercano, Joseph Ratzinger; quien es conocido mundialmente como el Papa Emérito Benedicto XVI, él renunció a su cargo hace dos años, dando paso al ascenso del Cardenal argentino, Jorge Mario Bergoglio, quien en un apego por mostrar una iglesia más humilde, se llamó Francisco.

Me inclino con respeto ante la memoria de esa gran personalidad mundial que marcó, sin discusión, la historia de la humanidad en pleno siglo XX e inicios del siglo XXI. Con diplomacia y astucia, imponía respeto y lucía con claridad, su capacidad intelectual, un políglota reconocido, un hábil jugador de ajedrez, un "Presidente" sagaz que abogó por la justicia, la paz y el respeto de la dignidad y los derechos humanos. Se fue de este mundo, debiéndole a los mortales una muestra de mano dura contra la pederastia y los crimines sexuales de los sacerdotes y eclesiásticos, pero también tuvo la valentía de pedir perdón por los errores cometidos por la Iglesia Católica en algunos siglos.

Junto al Cardenal Jorge Mario Bergoglio, actual Papa Francisco

Nadie olvidará a aquel hombre que se atrevió a desafiar al demonio convertido en comunismo, que gritaba en las Jornadas de la Juventud que era un joven de 80 años de edad, que fue capaz de abrir su mente y volverse más cercano al pueblo. Se convirtió en el reconciliador, en aquel que abrió el diálogo con representantes de las demás religiones que hay en el mundo. La historia evocará a San Juan Pablo II, como el conductor de los estados de Europa Central y Oriental hacia la democracia y la libertad. También, será recordado, como aquel que no le tembló la mano ni se hizo a un costado cuando había que abogar por el buen relacionamiento entre naciones, sobre todo en las negociaciones entre los Estados de Oriente Próximo.

El Papa Viajero, el Papa de la Paz

""Sígueme", dice el Señor resucitado a Pedro, como su última palabra a este discípulo elegido para apacentar a sus ovejas. "Sígueme", esta palabra lapidaria de Cristo puede considerarse la llave para comprender el mensaje que viene de la vida de nuestro llorado y amado papa Juan Pablo II", así expresó el Cardenal Ratzinger durante los funerales del Papa Viajero.

Un magistrado que si entendió que la ética y el Derecho van de la mano

Por: Jorge Uribe Piedrahita

Comunicador Social /Organizacional

Periodista

Especialista en Mercadeo Gerencial

Docente Universitario

Líder Coach

Carlos Gaviria Díaz nació en Sopetrán, Antioquia el 8 de mayo de 1932; fue abogado, magistrado, senador, candidato presidencial, juez y profesor universitario.

Coloquialmente, dicen que no hay muerto malo y que siempre que fallece un político se trata de martirizar su imagen para fines electorales o para ganar adeptos. En el caso de Carlos Gaviria Díaz, trataré de hacer un bosquejo de su vida y obra y del por qué puede llamarse el ex magistrado decente y uno de los juristas más importantes en la historia del país.

A uno de los hijos mayores de Sopetrán, le mecieron su cuna en una sierra antioqueña desde el 8 de mayo de 1937; desde entonces, el país fue testigo de cómo el esposo de María Cristina Gómez, se convirtió en abogado, profesor universitario, magistrado, senador, candidato presidencial y político. Fue Presidente del Polo Democrático Alternativo y uno de los más leales opositores al gobierno de Álvaro Uribe Vélez, de quien fue profesor en la década del 70. También fue una de las figuras más representativas del izquierdismo en Colombia.

Como político defendía el uso de la dosis personal y la despenalización del consumo de drogas, el aborto como práctica legal, la muerte asistida cuando la enfermedad es terminal, la conciliación entre el país y las FARC, y el Estado de Derecho. Su muerte concluye la obra de un jurista impecable y un académico digno de admiración: Profesor durante treinta años, decano y vicerrector de la Universidad de Antioquia; y vicepresidente del Comité Regional por la defensa de los Derechos Humanos en Antioquia a finales de la década de los 80. Abogó siempre por la defensa de los derechos humanos, actúo de juez y magistrado, en aquella época en la que eran respetables por su comportamiento y porque accedían a esos cargos por méritos más no por abusos de poder.

Un político que soñaba con la reconciliación y la paz. Un hombre colmado de cultura, que hizo gala de aquello que llamamos: El decano de la justicia. Como magistrado de la Corte Suprema, se distinguió por su postura frente a la situación de las cárceles en la construcción de la doctrina del "Estado de cosas inconstitucionales" y la defensa de las minorías. Tuvo que exiliarse en Argentina para defender su vida, pues al lado de figuras como Leonardo Betancur y Héctor Abad Gómez, luchó por las minorías y el libre desarrollo de la personalidad. Sin embargo, su existencia se vio amenazada luego del asesinato contra su amigo Abad Gómez por bandas paramilitares en complicidad con fuerzas del Estado. 

Su trabajo político se desarrolló, profundamente, durante su permanencia en el Polo Democrático Alternativo, en el ejercicio como Senador de la República desde 2002; y la candidatura presidencial en 2006, cuando obtuvo 2.613.157 votos y ocupó el segundo lugar luego de Álvaro Uribe Vélez; su fuerza electoral ubicó a su partido en una posición reconocible y abrió las puertas para que otros militantes del mismo, pudiesen alcanzar el segundo cargo más importante de Colombia: La Alcaldía de Bogotá. 

A sus 77 años de edad, Gaviria Díaz abandona el país en un momento coyuntural para la Justicia y la Corte Suprema, esa misma que tanto defendió desde la Constitución del 91 y en la que fue Presidente en 1996. Es más, en declaraciones recientes, se inclinó por la renuncia inmediata de Jorge Pretelt, para evitar que se enlodase la imagen de la Institución. 


Con la muerte de Carlos Gaviria, se va la esperanza de contar con una justicia decente y no prostituida por sus padres, se va el izquierdista liberal, aquel hombre que apoyó a la comunidad LGBTIP sin discriminación y con mesura, ese hombre agnóstico, que no era ningún comunista disfrazado sino un liberal en el sentido más puro de la palabra, y eso se vio reflejado en todas las acciones de su vida pública.